“多功能的瑞士刀”與“一把銳利的小刀”，哪台是我要的?
Ricoh在發表GX100的時候用多功能的瑞士刀來形容，順便也把GRD拿出來比較了一下，說它是把銳利的小刀
心中浮起小時後英雄的代表人物，馬蓋先先生，他愛用就是一把萬能的瑞士刀
真虧他們想的出來這訴求，讓我看了也覺得心癢癢，真的有那麼神喔?
試用了一陣子過後，我把兩台相機的比較歸納一下，不過只是個人的感覺，並沒有任何科學測試來佐證：
- 畫質：
- 解析度與鏡頭方面，畫素較大的GX100雖佔盡優勢，新設計的變焦鏡頭在廣角端時各項表現的也令人滿意(望遠端我很少用…)。但是GR lens的整體表現在我看來還是略勝一籌，就算畫素低，但在加總的表現上是勝過GX100的
- 顏色，GRD完勝，我覺得GX100數位感實在太重。這不是說GX100不好，它的白平衡與顏色還原OK，色調討喜(除了黃綠紅容易過度強調而噴掉)，表現十分出色。而是GRD比較有個性…同樣的場景兩台機器，就是GRD的比較讓我有感覺…
- 高iso，GRD連R5都敗了，怎麼有可能跟GX100比….但是，機不轉人轉，我轉黑白模式總可以了吧…
- 外觀設計與人機介面：
- 外觀上，GX100整體讓我覺得失望，尤其是那閃燈、凸出來的鏡頭組、還有加大的把手，已經失去了隨身機的樣子。所用的材質在我拿到手的一瞬間就已經被我在心裡大大的打了一個X，這個跟GRD的質感實在差太多；最甚的是那個把手的蒙皮，實在有點廉價，跟GRD的“檔次”很難相較。(第一次拿到GRD時也讓我很失望，因為我前一台Ricoh是GR1s)
- 介面設計上，GX100承襲GRD(Ricoh數位隨身機)的設計，中規中矩，還新增了Fn及閃燈手動鍵，這方面我給了GRD超高的評價，當然GX100也不會差到哪去，甚至更大的機身(是好處??)讓各個按鈕的配置更就手、每個按鍵的手感也不錯，突出及反饋都恰到好處。但是有一點我一定要講，雖然有人說Adj鍵改成撥桿是進步，我卻一點也不這樣想…實在是難用又降低調整設定時的速度…
-
實拍操作：
-
機身操作：第一次試用GX100時，感覺是…好快!是的，真的很快(我的基準是GRD)。它對焦時的感覺比較沉(機件作動及發出來的聲響)，速度實際上應該也比較快，至於對焦精準與否，因為我這台GX100是有問題的所以沒辦法做實際上的試驗，但我預估，應該精度是跟GRD在伯仲之間，畢竟只是隨身DC的範疇，這比較也不是那樣重要。而GX100機身的反應各方面如存檔預覽閃燈回電種種動作上都比GRD會快上一點(年紀的關係嗎?)，這是事實，再加上，操作習慣是可以培養的，兩台都是設計優良的機器，用久了我覺得兩台都是非常好用。所以在操作上我的感覺是GX100俐落流暢、GRD沉穩精準，各有千秋。但是GX100的鏡頭蓋，拜託，隨身機還用鏡頭蓋，真是天大的累贅
-
選單，說實在的…我不知道有什麼差別，這就饒了我吧….我真的覺得沒有兩樣阿阿阿….(GRD有很多選單內的功能我還是一次都沒用過啊)
-
其他補充：GX100的EVF實在是雞肋，有夠難用，它已具有可視角度及亮度比GRD大很多的LCD，斜著看應該可以配合大部份特殊拍攝姿勢的需求了，何苦多個成本來增加已經很難看的售價呢?另外是LCD，這個比GRD好太多了，看久了GRD的LCD，近視應該會加深吧
-
每個人對相機的需求不同，我在意的是手感與實拍時的順暢感，畫質算是其次，而顏色則希望盡量力求真實
GX100對上GRD，它倆帶給我的感受綜觀來說實在是不相上下。GRD用起來很順手，GX100則是因為新設計的關係用起來實在暢快
但在檢視對照照片時突然浮出我心裡一個想法是，GX100跟R6其實才應該放在一起比才對(我同個期間也在用R6，一前一後而已，所以感受還蠻深的)，因為它並沒有GR的精神，“用定焦、精實機身，隨性卻又有自我堅持的眼光來看世界”(好矯情，這我自己解釋的啦，ㄎ)，反而比較接近一般市面上數位DC的走向(變焦、畫質強調清析銳利、壓榨高畫素、高iso調教、顏色)。再加上相片實際的表現(再講一次，這點並不是缺點)，GX100的數位感真的太重，刻畫分明清楚卻失去了一點點浪漫的感覺，這也是跟GRD最大的不同所在
相較於馬蓋先愛用的瑞士刀，我其實是偏好GRD這隻相較之下算是稍稍退流行的銳利小刀
雖然缺點多多、功能落後，卻令我打心裡頭信任它，同時也帶給我無可取代的攝影樂趣
用的爽快更重要，是吧?
ps.體重持續爬行增加，weight 56kg fat 8.4%
發佈留言